Le facteur Google-Foundem

Guerres des moteurs de recherche : Google contre le petit garsIl serait assez difficile de trouver une personne dans un pays développé qui est en âge de lire et d’écrire et qui n’a pas entendu parler d’un moteur de recherche ou qui ne l’a pas utilisé. Il serait certainement à la limite de l’impossible en appliquant le même ensemble de critères, de trouver celui qui a utilisé un moteur de recherche, mais qui n’a jamais entendu parler de Google.

La société qui possède le moteur de recherche le plus connu de tous est responsable de fournir des réponses à environ 87 % de toutes les requêtes en ligne, année après année. Il traite littéralement des trillions de recherches sur une base annuelle, ou pour mettre les chiffres dans une perspective plus compréhensible, environ 63 000 chaque seconde du jour et de la nuit.

Malgré la domination mondiale de Google, il est très probable que, qui que vous soyez et quel que soit votre cadre de référence, vous ne pensez à Google de manière cognitive à aucun moment de la journée. Pas comme on le ferait dans le cas d’une certaine marque de soda. Avec Google, il s’agit simplement de faire sans penser.

À tel point que nous sommes parvenus à utiliser le mot googler comme un verbe, ce qui signifie de mener une recherche en ligne pour quelque chose. Dire je vais googler une recette ou un casino en ligne qui me convient est maintenant normal, plutôt que je vais utiliser un moteur de recherche pour trouver xyz.

Google est-il si bon?

La bonne question à poser, cependant, est pourquoi? Qu’est-ce qui rend Google si différent des autres moteurs de recherche comme, par exemple, Bing? Et en comparaison, Google est-il vraiment le meilleur qu’il y ait?

Considérez, pour un moment, l’histoire de Foundem, le moteur de recherche d’Adam et Shivaun Raff. Les Raff ont commencé comme les cerveaux derrière l’application de rencontres en ligne MatchMate. MatchMate était à des années-lumière de ses contemporains dans le sous où elle pouvait effectuer des regroupements complexes basés sur une combinaison complexe de critères de recherche.

Ce regroupement d’un ensemble complexe de critères, certains éléments du groupement semblant parfois contredire un ou plusieurs des autres, est connu en termes de programmation comme recherche verticale. Tout programmeur digne de ce nom vous dira qu’elle est tristement difficile à maîtriser.

Mais les Raff l’ont maîtrisée, et l’idée brillante que ce genre de prouesse de la programmation pourrait être bien adapté à un moteur de recherche est bientôt apparue. Surtout que le vieux et fiable Google semblait avoir des problèmes avec le concept même.

En fait, Google est construit autour d’une recherche horizontale au lieu de son grand frère vertical, plus compliqué. En tant que tel, il n’a aucun problème avec des recherches simples et étendues, mais subit rapidement une fuite des cerveaux virtuels lorsqu’il est confronté à des questions avec une seule bonne réponse directe.

Victoire par défaut

Il n’y avait cependant pas besoin de paniquer car l’aide était en route. Les Raff avaient appliqué leurs esprits brillants respectifs et sont venus avec un moteur de recherche beaucoup plus intelligent, appelé Foundem. Au début, Google redirigeait fidèlement les requêtes vers Foundem, étant la véritable marque révélatrice d’un moteur de recherche performant. Cependant, la fenêtre de démarrage en or a duré deux jours, parce que soudainement, tout le trafic de recherche s’est brusquement interrompu.

Les tests diagnostiques ont révélé que Foundem avait soudainement et inexplicablement disparu de toutes les recherches sur Google. Foundem a continué de se classer en tête des recherches effectuées via MSN Search et Yahoo, mais sur Google, rien.

Les Raff ont finalement commencé à fouiller dans les forums et ont rapidement trouvé d’autres développeurs de produits en ligne qui avaient expérimenté le même phénomène en essayant de partager le butin de Google de quelque manière que ce soit.

Il semble que Google va faire de grands efforts pour gagner la course, même si cela signifie supprimer ceux qui offrent un service qui peut compléter le leur. C’est une affaire d’être plus grand, pas meilleur, et avec le temps, les utilisateurs peuvent en savoir plus sur les moteurs de recherche comme Foundem et les essayer aussi.

Source:

www.nytimes.com/2018/02/20/magazine/the-case-against-google.html